Sa isang bansang sanay sa maiinit na balitang pampulitika, sapat na ang simpleng bulong upang lumaganap ang pangamba. Nitong mga nagdaang araw, muling umikot ang tanong na pumupukaw sa atensyon ng publiko: May nagaganap bang pag-aalburuto sa loob ng Sandatahang Lakas ng Pilipinas (AFP)?
Habang patuloy ang espekulasyon, hindi maikakailang ang ganitong mga usapin ay may potensyal na makaapekto sa tiwala ng mamamayan at sa pangkalahatang katatagan ng bansa. At sa panahong ang Pilipinas ay kasalukuyang bumabangon mula sa iba’t ibang krisis, ang anumang senyales ng kaguluhan ay hindi dapat minamaliit.
Sa gitna ng mga maiingay na haka-haka, isang malinaw at matatag na pahayag ang bumasag sa lumalakas na ingay: Ang AFP ay naninindigan sa Konstitusyon, sa batas, at sa kanilang tungkuling protektahan ang bayan.
Isang Mensaheng Direkta: “Hindi Kami Mangmang”
Sa mga pinakakadikit na ulat, lumutang ang matapang na pananalita ni AFP Chief of Staff General Romeo Brawner Jr. bilang tugon sa mga panawagang pilitin ang militar na kumilos sa paraang labag sa proseso ng demokrasya. Ang kaniyang pahayag na “Hindi naman kami tanga” ay nagsilbing malinaw na paalala na natuto na ang institusyon mula sa komplikadong aral ng nakaraan.
Pinunto ng AFP na ang kanilang tungkulin ay depensahan ang sambayanan—hindi ang makisangkot sa mga laro ng kapangyarihan. Ang pakikialam sa pulitika, ayon sa pananaw na ito, ay hindi nagdudulot ng tunay na solusyon. Madalas, pinapalitan lamang nito ang mga nakapuwesto, habang nananatili ang mga ugat ng problema—katiwalian, kahirapan, at makapangyarihang interes.
Ang Pag-iiba ng AFP: Propesyonal at Hindi Mapapaikot
Kasama sa mensaheng ito ang pagtutok sa modernisasyon at propesyonalismo. Ipinapakita ng AFP na ang kanilang misyon ay malinaw: protektahan ang teritoryo at panatilihin ang kapayapaan, hindi ang maging sandata ng anumang puwersang pulitikal.
Ang mga aral ng EDSA 1 at EDSA 2 ay nagsisilbing buhay na paalala. Oo, naging makasaysayan ang mga ito—ngunit nagdulot din ng pagkakahati-hati at mga komplikasyong kinaharap ng militar at ng mga mamamayan. Ayon sa ilang tagamasid, hindi lahat ng pagbabago ay nagbunga ng inaasahang reporma. At para sa kasalukuyang henerasyon ng sundalo, ang pag-ulit sa parehong pagkakamali ay hindi na isang opsyon.
Sino ang Nakikinabang sa Kaguluhan?
Ipinapakita rin ng mga pagsusuri na ang mga kaguluhang pampulitika ay madalas napapakinabangan ng mga grupong uhaw sa kapangyarihan. Kung magkaroon man ng destabilization, ang tunay na masasaktan ay ang taumbayan at ang mga sundalong inuuna ang kapakanan ng bansa.
Sa gitna ng mga naratibo tungkol sa “pag-aaklas,” ipinapaalala ng AFP na ang kanilang katapatan ay hindi sa sinumang politiko—kundi sa bayan at batas.
Ang Mas Malaking Laban: Hindi Pulitika, Kundi Reporma
Habang patuloy ang sigalot sa social media, ilang eksperto ang naniniwalang ang mas malalim na hamon ng bansa ay nasa laban kontra katiwalian at pagpapalakas ng mga institusyon. Ayon sa pananaw na ito, ang mga panawagang “magulo” ay nagiging hadlang sa mga repormang kailangang maisulong.
May mga nagsasabing ang kasalukuyang administrasyon ay humaharap sa malalaking interes na matagal nang nakikinabang sa lumang sistema, kaya’t hindi na nakapagtataka kung may mga puwersang nais magpasimula ng destabilization. Ngunit sa kabila nito, nananatili ang AFP bilang tagapagtanggol—hindi tagapaghatid ng kaguluhan.
Panawagan sa Publiko: Huwag Padala sa Ingay
Sa huli, ang mga kumakalat na balita tungkol sa umano’y “paghihimagsik” sa militar ay dapat tingnan nang maingat at kritikal. Mahalagang suriin kung saan nanggagaling ang impormasyon, at kung sino ang tunay na makikinabang sa pagkalat nito.
Ipinakita ng AFP ang isang bagay na dapat magbigay ng kapanatagan: Matatag ang kanilang paninindigan. Hindi sila magpapagamit. At hindi sila lalabag sa Konstitusyon.
Sa panahon na puno ng ingay at intriga, ang mensahe ng militar ay malinaw at payapa:
Ang totoong lakas ay nasa katapatan, hindi sa kaguluhan.